すべての比較October 1, 2026に事実確認済み

Refund Sensor vs RevenueCat

RevenueCat はサブスクリプションを運用するための総合プラットフォームで、返金対応はその中の機能のひとつです。Refund Sensor が担うのはひとつの仕事だけで、App Store と Google Play の返金を、各リクエストの背後にある購入データを使って 1 件ずつ守ることです。

そのために作られた

Refund Sensor

返金防御専用のエンジン

vs
比較対象

RevenueCat

サブスクリプションプラットフォーム

概要

短く言うと

Refund Sensor

両ストアの返金を、ケースごとに守るために作られています。

Apple から CONSUMPTION_REQUEST が届いたとき、または Google Play のチャージバックが審査に回ったとき、Refund Sensor はその購入の配信、利用、価格といった取引の詳細を取得します。ストアの期限内に回答を送り、結果を両ストア共通の台帳に記録します。

RevenueCat

サブスクリプションプラットフォーム内のポリシー設定としての返金対応です。

RevenueCat の Refund Control では、プラットフォーム、国、初回購入日などで絞り込んだ顧客グループごとに、返金の方針を設定できます。その方針を Apple と Google に返信します。すでに RevenueCat でサブスクリプションを運用しているなら、手軽な組み込みの選択肢です。ただし、送るのは購入ごとの利用データではなく、方針です。

スコア

機能ごとの比較

RevenueCatが優れている点は、すぐ下で正直にお伝えします。

返金対応に特化した設計

Refund Sensor

あり, 返金を守ることが製品のすべてです

RevenueCat

なし, 返金対応を組み込んだサブスクリプションプラットフォームです

Apple の返金対応 (CONSUMPTION_REQUEST)

Refund Sensor

あり, 自動で、各購入のデータを使って対応します

RevenueCat

あり, 自動で、Refund Control のポリシーを使って対応します

Google Play のチャージバック対応

Refund Sensor

あり, Google の Review Refund API 経由で、配信と利用の証拠を送ります

RevenueCat

あり, Google の Review Refund API 経由で、返金の方針を送ります

回答に含まれる購入ごとの利用データ

Refund Sensor

あり, 価格、利用状況、返金履歴にもとづきます

RevenueCat

なし, 取引ごとの消費データや利用データは送らないと、ドキュメントに記載されています

国別の返金分析

Refund Sensor

あり, 地図で見られる分析を標準搭載

RevenueCat

あり, 返金率のグラフを国別に分けられます

理由別の返金内訳

Refund Sensor

あり, Apple の返金理由別

RevenueCat

なし, 記載なし

チームメンバーとロール

Refund Sensor

あり

RevenueCat

あり

両ストアにまたがる返金対応の台帳

Refund Sensor

あり, 両ストアのすべてのケースを結果つきで記録します

RevenueCat

一部, Refund Control で、承認、却下、未確定の件数を確認できます

期限保護のフォールバック

Refund Sensor

あり, 各ストアの期限内に回答します

RevenueCat

なし, 記載なし

固定料金、売上の取り分なし

Refund Sensor

あり, 月額固定で、無料枠あり

RevenueCat

なし, 月間の追跡売上 $2,500 までは無料、それ以降は追跡売上の 1% です (返金対応は追加料金なし)
違い

Refund Sensor との比較

RevenueCatが及ばない点

  • SDK、ペイウォール、分析、各種連携を備え、サブスクリプションをエンドツーエンドで運用するには優れた選択肢です。返金対応にも追加料金はかかりません。
  • Refund Control は、顧客グループごとにひとつの方針を適用します。各購入の利用状況までは考慮しません。
  • Google Play では、購入ごとの利用の証拠ではなく、Google の Review Refund API を通じて方針を送ります。
  • RevenueCat の中でしか動かないため、使うには購入を RevenueCat 経由にする必要があります。

Refund Sensorが選ばれる理由

  • 返金を守ることに集中しているので、各リクエストを、価格、利用状況、過去の返金といったそのケース自身の事実で判断します。
  • Google Play のすべてのチャージバック審査に、配信と利用の証拠を送ります。
  • 対応したケースも記録のみのケースも含め、両ストアのすべてのケースを台帳に残します。
  • どのサブスクリプション構成とも併用でき、SDK も移行も不要です。
併用がおすすめ

今の構成に Refund Sensor を加える

サブスクリプションの運用方法を変える必要はありません。購入、ペイウォール、分析には RevenueCat を使い続け、両ストアの返金対応は Refund Sensor に任せてください。ストアアカウントを接続し、Apple の通知を Refund Sensor の Webhook に転送すれば、準備は完了です。SDK も、移行も、コードも要りません。ひとつだけ重要な手順があります。RevenueCat の Refund Control を「返金リクエストに回答しない」に設定してください。そうすれば、各ケースにはひとつのツールだけが回答します。Google が受け付けるのは最初の返信だけなので、2 つのツールが競い合って回答すると、互いの効果を打ち消してしまいます。

あなたのアプリ

ストアのイベントを送信

RevenueCat

サブスクリプション

Refund Sensor

防御を実行

費用

それぞれの費用

Refund Sensor

最もお得

月額固定のプランで、無料枠から始められます。回収した売上の取り分も、返金ごとの手数料もないので、サブスクリプションが成長しても料金は変わりません。

無料で始める

RevenueCat

月間の追跡売上 $2,500 までは無料で、それ以降は追跡売上の 1% です。Refund Control は追加料金なしで含まれています。

よくある質問

よくある質問への回答

いいえ。Refund Sensor が担うのは返金対応だけです。RevenueCat でも、ほかのプラットフォームでも、自社のバックエンドでも、サブスクリプションを動かしているものはそのままお使いください。Apple の返金リクエストと Google Play のチャージバック審査への回答を、Refund Sensor が引き継ぎます。RevenueCat をお使いの場合は、2 つのツールが両方で返信しないよう、Refund Control を「回答しない」に設定してください。

各リクエストを、それ自身の状況で判断します。取引内容、商品が配信され利用されたか、価格、顧客の返金履歴です。そのうえで、ストアの審査期限内に回答を送り、結果を記録します。最終的な判断を下すのは、引き続き Apple と Google です。

はい、両方に対応しています。App Store ではすべての CONSUMPTION_REQUEST に回答します。Google Play では、Google の Review Refund API を通じて、配信と利用の証拠を含めて、Google の 24 時間の期限内に各チャージバック審査へ回答します。

次の返金リクエストは、もう向かっています。

ひとつの方針では、各購入の事実を見きわめることはできません。Refund Sensor は、返金をケースごとに守るために作られています。すべてのリクエストを確認し、ストアの期限内に回答し、何が起きたのかを正確にお見せします。