すべての比較October 1, 2026に事実確認済み

Refund Sensor vs RefundCat

数ある代替手段のなかで、RefundCat は Refund Sensor にもっとも近い存在です。Apple の返金リクエストに自動で回答する、ノーコードの専用サービスだからです。Refund Sensor は Apple で同じことを行い、さらに Google Play のチャージバック対応、任意の利用シグナル、両ストアをカバーする台帳を加えます。

そのために作られた

Refund Sensor

返金防御専用のエンジン

vs
比較対象

RefundCat

Apple 専用の返金ツール

概要

短く言うと

Refund Sensor

ノーコードの Apple 設定はそのままに、Google Play も加わります。

RefundCat と同じく、Refund Sensor も Apple の CONSUMPTION_REQUEST に、SDK もコードも使わず自動で回答します。Google Play のチャージバック審査にも対応します。ご自身のアプリの利用シグナルを接続すれば、回答に加えることもでき、両ストアのすべてのケースをひとつの場所に記録します。2 つ目のツールを使わずに、両ストアの返金に対応できます。

RefundCat

Apple に特化し、ストアのデータのみを使います。

RefundCat はストアレベルで SDK なしに接続し、Apple の API から取得した取引履歴を使って Apple の返金リクエストに回答します。App Store の iOS、iPadOS、macOS アプリに対応しています。Google Play には対応しておらず、アプリ自身の利用データも使いません。

スコア

機能ごとの比較

RefundCatが優れている点は、すぐ下で正直にお伝えします。

返金対応に特化した設計

Refund Sensor

あり

RefundCat

あり

Apple の返金対応 (CONSUMPTION_REQUEST)

Refund Sensor

あり, 自動

RefundCat

あり, 自動で、自動更新サブスクリプションと消耗型アイテムが対象です

SDK なしで動作

Refund Sensor

あり

RefundCat

あり

ノーコードの設定

Refund Sensor

あり

RefundCat

あり, 約 5 分

Google Play のチャージバック対応

Refund Sensor

あり, Google の Review Refund API 経由

RefundCat

なし, App Store のアプリのみ

自社の利用シグナルの活用

Refund Sensor

あり, 任意で、回答を強化するために使えます

RefundCat

なし, ストアの取引データのみ

国別の返金分析

Refund Sensor

あり, 地図で見られる分析を標準搭載

RefundCat

なし, 記載なし

返金の理由

Refund Sensor

あり, Apple の返金理由別に内訳を表示

RefundCat

一部, 返金リストでリクエストごとに表示されます

チームメンバーとロール

Refund Sensor

あり

RefundCat

なし, 記載なし

両ストアにまたがる返金の台帳

Refund Sensor

あり

RefundCat

なし, Apple のみ
違い

Refund Sensor との比較

RefundCatが及ばない点

  • 対応するのは Apple のみで、Android の売上に対する Google Play のチャージバック対応はありません。
  • 回答にはストアの取引データだけが使われます。ケースを強化するために、自社の利用シグナルを加えることはできません。
  • プランには、チームの席数や国別のレポートについての記載がありません。

Refund Sensorが選ばれる理由

  • 両ストアをひとつのツールで。Apple の返金リクエストにも Google Play のチャージバック審査にも、同じダッシュボードから回答します。
  • より強い回答にしたいときは自社の利用データを加え、必要ないときは外せます。
  • 国別、返金理由別の台帳と分析で、返金対応が実際に何を回収したかがわかります。
  • 期限保護のフォールバックと、ご自身のシステムへの通知転送が標準で備わっています。
費用

それぞれの費用

Refund Sensor

最もお得

無料枠から始められる月額固定料金です。Google Play のチャージバック対応を含む両ストアが、すべてのプランに含まれます。売上の何割かを取ることはありません。

無料で始める

RefundCat

月額固定で、Apple のみです。Indie Hacker は月 $69.99 で、月間 $1,000 までの返金リクエストが対象です。Enterprise は月 $99.99 で、上限はありません。年払いなら 20% お得で、どちらのプランにも 7 日間の無料トライアルがつきます。

競合の料金は、2026 年 10 月 1 日時点の refundcat.com の掲載内容です。最新の情報は各社のサイトでご確認ください。

よくある質問

よくある質問への回答

Google Play です。どちらのツールも Apple の返金リクエストに自動で回答します。Refund Sensor は、それに加えて、すべての Google Play のチャージバックに、Google の 24 時間の審査期限内に回答し、自社の利用シグナルも使えます。両ストアの結果はひとつの台帳にまとまります。2026 年 8 月以降は、敗訴した Google Play のチャージバックの費用を開発者が負担するため、以前より重要になっています。

はい。Apple はストアレベルで接続するので、SDK もコードも不要です。Google Play は、Android でも返金対応をしたいときに行う、任意の 2 番目のステップです。

いいえ。最終的な判断は、常に Apple、Google、または購入者の銀行が下します。Refund Sensor が保証するのは、Google Play のチャージバック審査を含め、各ストアの期限内に、証拠を添えた迅速な回答を送ることです。それによって、判断の分かれるケースにも公正な審理の機会が与えられます。

次の返金リクエストは、もう向かっています。

すべての Apple の返金リクエストに、データに裏づけられた回答を返し、同じダッシュボードで Google Play のチャージバック対応も加えて、あらゆる期限に間に合わせましょう。